| Некоторые соображения критика Данилы Давыдова о поэтическом творчестве, высказанные на литературном вечере в РГГУ 15.03.07 (в пересказе).
Можно выделить три типа отношений читателей или слушателей к литературному творчеству. Первое, назовём его “научным” отношением, рассматривает любой текст как интересный материал исследований. Плохого текста при этом как бы не существует, как не существует плохого пациента для врача, или плохого сообщества для социолога. Второй подход – благодушно-метафизический, когда любые попытки творчества воспринимаются хорошо, хотя бы с той точки зрения, что автор пишет, а не бесится на улице. Любые высказывания автора воспринимаются благодушно. Такой подход можно сравнить с похмельем. Наконец, третий подход – поэтический – можно выразить известной фразой “Дурно пахнут мёртвые слова”.
Что заставляет человека писать? – Необходимость высказаться личностно. Однако лирическая поэзия не означает просто говорения о Я, но о Я в Мире. К счастью, или к сожалению, это своего рода лезвие Оккама. Многие не выходят за рамки своего Я, в их творчестве нет мира, с которым можно соотнести их внутренний космос. По человечески это грустно констатировать, но такое творчество не может быть воспринято. Это проблема любого молодого автора. Но и культура 90-х – 2000-х внесла свой вклад. Горизонтальная система связей, “новая искренность” интернет-сообществ как “глобальный онанизм” приводит к наблюдаемым печальным последствиям.
К сожалению, даже если автор открыт критике, его внутренняя неготовность чаще всего не даёт ему возможности следовать каким-то советам. Можно научить многим профессиям, например переводу (пример - студия Гумилёва), однако научить быть поэтом практически невозможно. Дело не в форме, а в мотивации общего космоса произведения. Такие направления, как авангард, показали, что и “корявая” форма может быть выразительной. Главное - необходим выход из себя.
|